Kapsamı ve araştırma sorusunu belirleyin
Sunumdan önce araştırma sorusunu, hedef dinleyiciyi ve süreyi netleştirin; ders yönergesi veya değerlendirme ölçütü varsa akışı bunlara göre düzenleyin. “İklim değişikliği ve şehirler” geniş bir konu başlığıdır. “Kent içi ağaç örtüsü yaz sıcaklıklarını hangi koşullarda azaltıyor?” gibi daha dar bir soru, hangi yayınların sunumla ilgili olduğunu belirlemeyi kolaylaştırır. Amaç, konuyla ilgili her yayını tanıtmak değil, seçilen soruya ilişkin çalışmaları karşılaştırıp neyin bilindiğini ve nerede belirsizlik bulunduğunu göstermektir.
Kaynakları okuyun ve karşılaştırma notu çıkarın
Yayınları değerlendirirken araştırma sorusu, bağlam veya örneklem, yöntem, temel bulgu, sınırlılık ve sizin sorunuzla ilişkisini not edin. Ardından kaynakları yan yana karşılaştırın: Benzer sonuçlar hangi çalışmalarda görülüyor? Bulgular nerede ayrışıyor? Yöntem veya bağlam farkları bu ayrışmayı anlamaya yardımcı oluyor mu?
Tarama sürecinizi anlatmanız gerekiyorsa, kullandığınız arama terimlerini, kaynakları bulduğunuz yerleri ve varsa tarih, dil ya da dahil etme sınırlarını kısaca belirtin. Bunları yalnızca gerçekten uyguladıysanız yazın. Sistematik derleme yaptığınızı söylemek için sunumun kapsamı ve izlediğiniz yöntem buna uygun olmalıdır; kısa bir taramayı sırf biçim olarak benziyor diye sistematik derleme diye adlandırmayın.
Foster Group’un literatür sunumu rehberi, bir araştırma makalesini ilişkili kaynaklarla bağlama yerleştirmeyi ve araştırma sorusu, yöntem, veri ve sonuçları eleştirel okumayı öneriyor. Tek bir çalışmaya odaklanıp ilgili yayınları bağlam için kullanmak, kaynakları art arda özetlemekten farklı bir sunum yaklaşımıdır: Literature Presentations – Foster Group.
Bulguları temalara göre sentezleyin
Sunumu makale makale ilerletmek yerine, soruya yanıt vermeye yardımcı olan temalar çevresinde düzenleyin. Temalar yöntem, örneklem, kuramsal yaklaşım veya bulgu örüntüsüne göre oluşturulabilir. Her bölümde çalışmaların birlikte ne gösterdiğini açıklayın. Sonuçlar çelişiyorsa, birini seçip diğerini dışarıda bırakmak yerine, yayınların yöntemini, ölçümünü ve bağlamını karşılaştırın. Farkların nedenini kanıtlar açıklamıyorsa, belirsizliği koruyun.
Bir sonuç cümlesini, onu destekleyen çalışma veya karşılaştırma görünür olmadan sunmayın. Kaynağın yöntem ya da ek materyalindeki bir ayrıntı iddiayı etkiliyorsa, bu ayrıntıyı kontrol edin. Birkaç yayının aynı yönde sonuç vermesi, tek başına sonucun her bağlam için geçerli olduğunu göstermez; çalışmaların sınırlarını da değerlendirin.
Slayt akışını kurun
Aşağıdaki akışı süreye ve yönergeye göre kısaltıp uyarlayabilirsiniz:
- Başlık ve soru: Konu, araştırma sorusu ve kapsam.
- Arka plan: Gerekli temel kavramlar ve sorunun önemi.
- Tarama yaklaşımı: Gerçekten uyguladığınız arama ve seçim ölçütlerinin kısa özeti.
- Temalar: Ortak bulgular, ayrışmalar ve yöntem farkları.
- Değerlendirme: Kanıtların güçlü yanları, sınırlılıklar ve yanıtsız kalan sorular.
- Sentez ve kaynakça: Sorunun geçici yanıtı, belirsizlikler ve kullanılan yayınlar.
Slayt başına bir ana mesaj belirleyin. Foster Group rehberi, önemli bir sonucu onu destekleyen veriyi göstermeden sıralamamayı ve karmaşık içeriği anlaşılır görsellerle açıklamayı öneriyor. Görsel kullanıyorsanız başlık, birim ve kaynak bilgisini ekleyin. Columbia Üniversitesi Kütüphaneleri’nin “Literature Reviews: How To & Why” başlıklı atölye sunumu da ek bir başvuru kaynağıdır; bağlantı, sunumun tanıtım ve erişim sayfasına gider: Literature Reviews: How To & Why.
Kurgusal örnek: kent içi ağaç örtüsü
Bu örnek ve çalışma adları tamamen kurgusaldır; bulgular gerçek yayınlara dayanmamaktadır. Soru şu olsun: “Kent içi ağaç örtüsü, yazın yaya düzeyindeki sıcaklıkla nasıl ilişkilidir?” Önce “ağaç örtüsü” ve “yaya düzeyindeki sıcaklık” ifadelerinin sunumda ne anlama geldiğini açıklayın. Sonra, örnek olarak, kentsel açık alanlarda yaz sıcaklığını ölçen ve yöntemini açıklayan araştırmaları tarama kapsamına aldığınızı belirtin; bu ölçütleri gerçek taramanızmış gibi göstermeyin.
Bir temada ölçüm yöntemlerini karşılaştırın: kurgusal Çalışma A hava sıcaklığı sensörü, Çalışma B uydu yüzey sıcaklığı kullanmış olsun. Bunların aynı ölçümü temsil ettiğini varsaymadan, yöntem farkının bulguları karşılaştırmayı nasıl etkileyebileceğini tartışın. Başka bir temada kurgusal üç çalışmadan ikisinin ağaç örtüsü ile daha düşük sıcaklık arasında ilişki bildirdiğini, birinin ise belirgin ilişki bulmadığını söyleyin. Sonuçta “etki her yerde aynıdır” demek yerine, bu kurgusal çalışmaların ölçüm ve bağlam farklarının genellemeyi sınırladığını belirtin. Gerçek bir sunumda örnekteki gibi her iddiayı özgün yayınıyla eşleştirin.
Sık görülen sorunları düzeltin
Slaytlar makale özetleriyle doluysa: Çalışmaları ortak temalarda gruplayın; ayrıntılı anlatımı yalnızca soruyu anlamak için belirleyici olan yayınlara ayırın.
Kaynaklar çelişiyorsa: Karşıt bulguları saklamayın. Yöntem, ölçüm, örneklem veya bağlam farklarını kontrol edin; açıklama bulamazsanız bunun henüz açıklanmadığını belirtin.
Bir iddianın dayanağı görünmüyorsa: İlgili kaynağı ve sonucu destekleyen bulgu ya da karşılaştırmayı slaytta anlaşılır kılın.
Kapsam taşıyorsa: Araştırma sorusuna doğrudan katkı sağlamayan kaynakları çıkarmayı değerlendirin. Konu seçimine başlangıç arıyorsanız araştırma önerisi sunumu hazırlama rehberine; tek bir çalışmayı eleştirel inceleyecekseniz journal club makale değerlendirme sunumu hazırlama yazısına bakabilirsiniz.
Son kontrol listesi
- Araştırma sorusu ve sunumun kapsamı baştan sona tutarlı mı?
- Kaynak seçimi ve varsa tarama sınırları doğru aktarılmış mı?
- Bulgular temalar çevresinde karşılaştırılmış mı?
- Önemli iddiaların kaynakları ve dayanakları anlaşılır mı?
- Karşıt bulgular ve sınırlılıklar görünür mü?
- Alıntılar, kaynakça, şekiller ve sayısal ifadeler özgün yayınlarla karşılaştırılmış mı?
- Slayt sırası, yazım ve okunabilirlik son kez kontrol edilmiş mi?
Sık sorulan sorular
Literatür taraması sunumunda kaç kaynak olmalı?
Tek bir sayı vermek yerine yönergeyi, süreyi ve araştırma sorusunun kapsamını dikkate alın. Seçtiğiniz çalışmaların soruyla ilişkisini ve taramanızın sınırlarını açıklayın.
Her makaleyi ayrı bir slaytta anlatmalı mıyım?
Şart değil. Makale makale ilerlemek yerine temalara göre karşılaştırma yapmak, ortaklıkları ve ayrışmaları görünür kılabilir. Belirleyici bir çalışmaya veya önemli bir karşıtlığa daha fazla yer ayırabilirsiniz.
← Bloga dön
